広州地下鉄、少女の盗撮事件に反応：当時は双方が和解

＠最近、広州広州地下鉄8号線の「盗撮容疑」事件が注目を集めている。地下盗撮報道によると、鉄少6月7日、女の地下鉄で男性がしゃがんで携帯電話をいじっているのを目撃した女性は、事件時は双方男性が自分を隠し撮りしているのではないかと疑い、に反無実を証明するためにアルバムを確認するよう求めたという。応当 。が和その後、広州女性は叔父が巧みな手口で犯行に及んだのは初めてではないとし、地下盗撮卑劣な男としてインターネット上に暴露した。鉄少これに関して、女の広州地下鉄の職員は6月9日午後、事件時は双方チャイナニュースウィークリーに対し、に反当時警察が介入したのは誤解だったため、応当その時点で双方は和解したと回答した。 ＠ 地下鉄内で盗撮の疑いをかけられたらどうする？スタッフは、＠さんはまず証拠を集めて、できるだけ早く警察に通報しなければならないと言いました。一部の列車には巡回員が配置されておりますが、緊急の場合は警察に通報するか、駅到着後に係員に連絡して警察への通報をサポートすることをお勧めします。 ＠証拠収集については、その後の警察の捜査に役立つよう、事件発生時刻や事故があった車両などを記録しておくことをお勧めします。監視には国民のプライバシーが関わるため、地下鉄は警察の捜査に全面的に協力するのが一般的だ。

People's Daily Online コメント: インターネットでの露出は法的な「越えてはならない一線」に触れることはできません。

報道によると、6月7日、広東省広州市の地下鉄8号線で、男性がしゃがんで携帯電話をいじっているのを目撃した女性は、男性が自分を隠し撮りしているのではないかと疑い、写真アルバムを確認するよう求めた。彼の無実を証明するために検査するように彼女に頼んだ。その後、女性は「巧妙な手口で犯行に及んだのは初めてではない」「盗撮もしていないのになぜ自ら声を上げなかったのか」などと叔父を性悪男としてネット上に暴露した。 。女性の行動は多くのネットユーザーの間で疑惑を引き起こし、一部のネットユーザーは女性が悪意を持ってデマを広めていると指摘した。女性が投稿したブログ記事は削除されたという。 近年、オンラインビデオの公開は、多くの人にとって悪い行為を暴露し、正当な権利と利益を保護するための世論監視手段の 1 つとなっています。ネット上の露出行為の中には、確かにマイナスの社会現象を暴露することを目的としたものもありますが、他人が撮影した動画、特に悪影響を与える可能性のある動画を無作為にインターネット上にアップロードすることは、他人の肖像権、プライバシー権、個人情報の権利等を侵害する可能性があります。他の人々の生活や仕事に重大な影響を及ぼします。現実には、個人的な怒りを発散するために、ネット上の暴露という名を借りて、ビデオクリップやテキストによる誘導を通じて、主観的な傾向や不適切な目的さえも組み込んで、他者の特定の行動を一方的に暴露し、さらには人々を誘導する人もいます。 「人体捜索」を実施し、関係者に多大な精神的プレッシャーを与える。

．

インターネットは法の外の場所ではなく、オンラインでの露出は法の「越えてはならない一線」に触れることはできません。

国民のプライバシー、肖像権、名誉および個人情報に関する権利は、国民の基本的な権利であり、国民の通常の生活を保障するものであり、十分に尊重され、保護されなければなりません。現代の情報化社会においては、国民の表現の自由とプライバシー権等の正当な権利の保護との関係を法に基づいて厳守しなければなりません。

現在、私の国にはオンライン公開に関する特別な法律はありませんが、私の国の民法、個人情報保護法、「ネットワーク情報コンテンツの生態学的ガバナンスに関する規則」およびその他の関連法令によれば、オンライン情報コンテンツ制作者はオンライン プラットフォーム上で情報を公開すること、また、他人を侮辱したり中傷したり、他人の評判、プライバシー、その他の正当な権利を侵害したりするコンテンツを作成、コピー、または公開することは許可されていません。興味のあること。同時に民法は、いかなる組織や個人も「スパイ、侵入、漏洩、公表等の手段によって他人のプライバシー権を侵害してはならない」と定めている。公開されたビデオの公開者が関連する法律や規制に違反し、関係者に重大な悪影響を与えた場合、関連する民事責任、さらには刑事責任を負う可能性があります。これはすべての人に次のことを思い出させるものでもあります。

選択するときは注意する必要があります。さもなければ、石で足を打つかもしれません。 総合から: 中国ニュースウィークリー、人民日報オンライン。

最新评论